長いもの粘りを「ムチン」と説明するのは適切ではありません。食品科学の研究では、マンナンなどの多糖、たんぱく質、水分、分子の集まり方が関わる粘質物として調べられています。
ムチンの用語訂正と、マンナン・たんぱく質・水分に関する研究を整理。塩、加熱、凍結による粘りの違いを、健康効果と分けて説明します。
ムチンという一語で説明しない
日本食品科学工学会は2020年、食品工業辞典のムチンの説明を訂正し、植物を含む説明から動物の粘質物の説明へ改めました。
この訂正を踏まえ、長いもの粘りには、研究で実際に扱われた「粘質物」「マンナン」「たんぱく質」などの言葉を使います。一つの名前を別の一語へ置き換えるだけで、食感の全てが説明できるわけではありません。
マンナンは、量だけでなく構造も関係する
1999年の研究では、ツクネイモ、イチョウイモ、ナガイモから得た粘質物の主要な多糖としてマンナンが確認され、とろろの粘度にも種類による差が見られました。
2001年の研究は、マンナンの分子同士の会合と枝分かれの構造が粘度に関係することを検討しています。粘りは、一種類の成分が存在するかどうかだけでは決まりません。
同じ長いもでも処理で食感が変わる
| そろえる条件 | 研究から考えられること | 家庭で言い切れないこと |
| 加える水分やだし | 濃度が違えば流れ方も比較しにくい | 同じ量のだしで全個体が同じ粘りになる |
| 塩・pH・加熱 | 粘質物の粘度変化が研究されている | 塩何g・何℃で希望の粘度になる |
| 凍結・解凍 | 保水性なども粘度変化に関わる | 粘りの変化は成分が全て消えた証拠である |
2000年の研究は、塩、pH、加熱での粘度変化と、凍結に伴う保水性の変化を検討しています。家庭の調理では研究と器具や濃度が違うため、数値だけを固定手順にしません。
とろろの比較は、一度に条件を変えすぎない
同じ長いもをすりおろして分けるなら、片方だけにだしを足すなど、変える条件を一つにすると違いを観察しやすくなります。使った重量とだしの量、温度を残すのは比較のためであり、安全性や健康効果の実験ではありません。
長いもの種類を替え、だしも増やし、片方を温めてしまうと、どの操作で粘りが変わったか切り分けにくくなります。食べる直前の衛生管理も忘れず、観察のために長時間室温へ置かないようにします。
食感の違いを効能へ広げない
ここで扱う研究は成分や流れ方を調べた物性研究で、病気の予防・治療や、粘りが強いほど健康によいことを証明した試験ではありません。
外部研究のマンナンや粘度の結果を、アリカの長いもを分析した数値としては扱いません。畑での記録と、台所の食感、研究室の測定は、確認できた条件ごとに分けて読みます。
次に確かめること
とろろを比べるときは、品種だけでなく水分、味付け、加熱・凍結の有無もそろえて、食感の違いを見てください。粘りの強さを健康効果の強さへ置き換えないでください。
アリカ編集部は、成分の名前、分子の構造、家庭で変える条件を分けて比較表にしました。粘りが変わったときに、どの条件を確かめるかを示しています。
畑で育つ姿も知りたいときに
アリカマガジンでは、畑での観察や試行錯誤、作物を選ぶときの考え方をお届けします。
はじめのご案内の後は週1回。販売のお知らせは別途お届けし、いつでも配信停止できます。確認メールから本登録を完了してください。
