結論から言うと、キタアカリとメークインで栄養成分が全く同じとは限りませんが、アリカの2品種について「どちらが高栄養」と一律に断定できる分析値はありません。文部科学省の食品成分データは、品種別ではなく「じゃがいも」の食品状態別の代表値です。アリカでも2026年産のキタアカリとメークインを成分分析していません。
ページ上部は、アリカが2026年に試し掘りしたキタアカリの実写です。写真からビタミンC、炭水化物、カロリーなどの成分量を判断することはできません。
公的な成分表で分かること
文部科学省の食品成分データでは、「じゃがいも/塊茎/皮なし/生」100g当たり59kcal、炭水化物17.3g、ビタミンC28mgなどが収載されています。これはキタアカリ専用でも、メークイン専用でもありません。食品状態をそろえた一般的な栄養計算には使えますが、2品種の優劣を決める数字ではありません。
アリカについて分かること
2026年にキタアカリとメークインを実際に栽培・収穫し、販売している
試し掘りと収穫の写真記録がある
2品種を同じ食卓で比べられる商品がある
2026年産の品種別栄養成分を検査機関で測定した記録はない
販売している事実と、栄養成分を測定した事実は別です。畑の写真、見た目、味の感じ方から、成分表の数値を推定しません。
断定できないこと
キタアカリの方がメークインよりビタミンCが必ず多い
メークインの方がキタアカリより炭水化物が必ず少ない
どちらか一方が全ての人にとって栄養面で優れている
写真や食感だけで100g当たりの成分量が分かる
品種比較の数字が変わり得る理由
品種差を調べるには、品種名だけでなく、収穫時の成熟度、育った場所、年、保存期間、温度、皮の有無、測定部位、分析方法、調理状態をそろえる必要があります。同じ品種内の個体差もあるため、一つの試料の結果を全個体へ広げる場合には限界があります。
品種差として確認しやすいのは食感と調理適性
農研機構の品種資料では、キタアカリは粉質寄り、メークインは粘質寄りとされ、形、肉色、煮崩れの傾向も整理されています。これは栄養の優劣ではなく、料理を選ぶための品種特性です。詳しい比較はキタアカリとメークインの違いをご覧ください。
家庭で比べられること、比べられないこと
同じくらいの重さに切り、同じ方法で加熱すれば、香り、ほくほく感、なめらかさ、崩れ方などは食卓で比べられます。一方、食べた感覚だけでビタミンCや炭水化物の量を測ることはできません。品種別の成分値を示すには、条件を記録した上で分析機関による測定が必要です。
アリカの2品種を実写で確認
下の写真は、2026年7月31日にアリカの畑で試し掘りしたキタアカリとメークインです。品種の実在記録であり、大きさ、収量、成分値を保証する比較写真ではありません。
2026年のキタアカリとメークイン
同じ日にアリカの畑で撮影した試し掘り記録です。
2品種を選ぶ基準
栄養の未確認差で選ぶより、料理でほくほく感を出したいか、煮込みで形を残したいかを基準にすると実用的です。実際に同じ条件で比べたい方は新じゃが2種食べ比べセットの商品ページで、現在の内容と販売条件をご確認ください。価格、在庫、発送条件は本文に固定しません。




